Ανάλυση των Επίμαχων Φάσεων
Η ΚΕΔ, μέσω του Πάολο Βαλέρι, προχώρησε στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 5ης αγωνιστικής της Super League. Σύμφωνα με τον Βαλέρι, η απόφαση για καταλογισμό πέναλτι υπέρ του Παναιτωλικού στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό ήταν λανθασμένη, με την ευθύνη να βαραίνει το VAR, το οποίο δεν έδωσε στον διαιτητή τα κατάλληλα πλάνα.
Περίπτωση Παναιτωλικός - Παναθηναϊκός
Ο Βαλέρι αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ο επιτιθέμενος του Παναιτωλικού κάνει κεφαλιά και ο αμυνόμενος του Παναθηναϊκού αποκρούει χτυπώντας την μπάλα πρώτα με το κεφάλι και στη συνέχεια με το χέρι του, το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. Η μπάλα αλλάζει εντελώς τροχιά και δεν κατευθύνεται πλέον προς το τέρμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες: Δεν έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.»
Άλλες Επίμαχες Φάσεις
Σύμφωνα με τον Βαλέρι, δεν έπρεπε να μετρήσει το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού στην αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό, καθώς το VAR δεν είχε εικόνα. Επίσης, σωστά δόθηκε το δεύτερο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ.
Για το δεύτερο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, ο Βαλέρι δήλωσε: «Ο αμυντικός του Αστέρα πηδάει για κεφαλιά αλλά το κάνει ριψοκίνδυνα χτυπώντας τον επιτιθέμενο στο πρόσωπο με το ανοιχτό του χέρι. Σε αυτή την περίπτωση η σωστή απόφαση είναι πέναλτι και κίτρινη στον αμυντικό.»
Συμπεράσματα
Η ανάλυση του Βαλέρι αναδεικνύει την ανάγκη για βελτίωση του συστήματος VAR, ώστε να αποφεύγονται λάθη που επηρεάζουν την έκβαση των αγώνων. Η σωστή χρήση των καμερών και η παροχή κατάλληλων πλάνων στον διαιτητή είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση δίκαιων αποφάσεων.
Disclaimer: Οι ειδήσεις προέρχονται από τρίτους παρόχους και δεν εκφράζουν κατ’ ανάγκη τις απόψεις του Zeko.gr.